Análisis del caso YURA S.A. (2014-2019) por el ejercicio de prácticas de abuso de posición de dominio

Abstract

El presente documento tiene como objetivo analizar mediante un enfoque económico y de competencia el caso de la empresa Yura S.A., que bajo la Resolución N°094-2022/CLC-INDECOPI de Indecopi, fue encontrada culpable de realizar prácticas de abuso de posición de dominio entre los años 2014 y 2019, para así obtener beneficios ilícitos en la industria cementera en la región sur peruana. La motivación detrás de este trabajo recae en reflejar la importancia de la industria cementera en el sector construcción y en el desarrollo económico del país; por lo que, a su vez, busca destacar el respeto que debe seguir esta industria hacia un entorno competitivo justo para competidores y consumidores. Asimismo, se buscará complementar dicho análisis con indicadores y teoría económica sugerida, con el fin de identificar mejoras y realizar sugerencias a la Resolución.

The purpose of this paper is to analyze under an economics and antitrust approach the case of the company Yura S.A., which due to the resolution N° 094-2022/CLC-INDECOPI by Indecopi, was found guilty of realize the practice of abuse of a dominant position between the years of 2014 and 2019, in order to obtain illicit benefits in the cement industry in the south of the Peruvian region. The motivation behind this working paper seeks to highlight the importance of the cement industry in the construction sector and the economic development of the country, hence, it seeks to show the respect to a competitive and fair environment for competitors and consumers. In addition, we will seek to complement this analysis using indicators and suggested economic theory, with the purpose of identify improvements and realize suggestions to the Resolution.