Abstract
En el presente trabajo, realizaremos un análisis de la regulación y práctica judicial del -erróneamente- denominado “recurso” de anulación de laudo arbitral en el Perú, específicamente, por la causal de falta de motivación. Asimismo, desde un enfoque del derecho comparado, nos remitiremos a la legislación y jurisprudencia del ordenamiento jurídico español, identificando similitudes y diferencias con el nuestro.
In this paperwork, we will carry out an analysis of the regulation and judicial practice of the -erroneously- called "remedy" for annulment of an arbitration award in Peru, specifically, for lack of motivation. Likewise, from a comparative law approach, we will refer to the legislation and jurisprudence of the Spanish legal system, identifying similarities and differences with ours.