Abstract
En un proceso arbitral, se despliegan esfuerzos para obtener resultados positivos, pero el laudo, como un "premio", no asegura efectos inmediatos. A menudo, se requieren pasos adicionales para materializar los resultados. Aunque una parte salga victoriosa, la ejecución del laudo no es automática, y puede ser necesario recurrir a un proceso de reconocimiento y ejecución. Este artículo explora los desafíos en dicho proceso bajo la ley peruana y tratados aplicables.
In an arbitration process, efforts are made to obtain positive results, but the result, as an "award", does not guarantee immediate effects. Often, additional steps are required to materialize the results. Even if a party is victorious, enforcement of the award is not automatic, and it may be necessary to rely on a recognition and enforcement process. This article explores the challenges in such a process under Peruvian law and applicable treaties.