Tratamiento de los deberes constitucionales de la persona en el Perú: una introducción

Abstract

Se dice que “así como tenemos derechos, tenemos deberes“ o que “a todo derecho le corresponde un deber“. ¿Esto es cierto? ¿La Constitución consagra deberes igual de exigibles que los derechos? A lo largo de la historia y hasta la fecha, los deberes de la persona han sido relegados a un lugar secundario en el Derecho Constitucional y en el Derecho Procesal Constitucional. Es hora de rescatarlos del olvido. Mediante un análisis preliminar e introductorio, el autor plantea que los deberes constitucionales: (i) son imprescindibles para el constitucionalismo contemporáneo; (ii) no son solo obligaciones morales, sino que son jurídicamente exigibles; y, (iii) que deben ser exigibles jurisdiccionalmente. Surgen muchas dudas e interrogantes sobre el tema, pero no todas pueden ser absueltas de inmediato. Este es un análisis introductorio sobre su tratamiento en el régimen constitucional peruano.

It is said that “just as we have rights, we have duties“ or that “every right has a duty“. Is this true? Does the Constitution establish duties as enforceable as rights? Throughout history and to date, the duties of the person have been relegated to a secondary place in Constitutional Law and in Constitutional Procedural Law. It is time to rescue them from oblivion. Through a preliminary and introductory analysis, the author states that constitutional duties: (i) are essential for contemporary constitutionalism; (ii) they are not only moral obligations, but are legally enforceable; and, (iii) that they must be legally enforceable. Many doubts and questions arise on the subject, but not all of them can be immediately answered. This is an introductory analysis about its treatment in the Peruvian constitutional regime.