Libertad a costa de protección constitucional: inmigrantes indocumentados y los derechos de la Cuarta Enmienda

Abstract

La Corte Suprema ha formulado una serie de opiniones que tratan indirectamente sobre los derechos de la Cuarta Enmienda de los inmigrantes indocumentados. Sin embargo, ninguna de esas opiniones responde las preguntas que más valen: ¿los inmigrantes indocumentados se benefician de las protecciones de la Cuarta Enmienda?, y si lo hacen, ¿cuáles son? Estas preguntas se han convertido significativamente más importantes porque los avances tecnológicos facilitan búsquedas y registros intrusivos por parte de los agentes encargados de hacer cumplir la ley. Este artículo se va a focalizar específicamente en el Departamento de Seguridad Nacional y el uso de los brazaletes de tobillo con GPS para monitorear a los inmigrantes indocumentados. Asimismo, se compara las opiniones de la Corte Suprema con respecto de los inmigrantes indocumentados y los derechos de la Cuarta Enmienda en la era tecnológica. Actualmente, es más importante que nunca encontrar cierta claridad legal si planeamos alguna vez responder qué tan lejos es muy lejos.

The Supreme Court has issued many opinions indirectly addressing the Fourth amendment rights of undocumented immigrants. However, none of these opinions answer the questions that matter most: do undocumented immigrants have Fourth Amendment protections and if so, what are they. These questions have increasingly become more important because advances in technology facilitate intrusive searches and seizures by law enforcement officers. This article will specifically focus on the Department of Homeland Security and its use of GPS ankle bracelets to monitor undocumented immigrants. This article compares existing Supreme Court opinions concerning undocumented immigrants and Fourth Amendment rights in the technological age. It is now more important than ever to find some legal clarity if we ever plan to answer how far is too far.