Mezclando manzanas con naranjas o cómo reconvenir violaciones de derechos humanos en arbitrajes de inversión
View/ Open
Descargar
(text/html: 174bytes)
(text/html: 174bytes)
Date
2019Author(s)
López Montreuil, Uber
Garcés García, Adriana
Dibos Figueroa, Eduardo
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente artículo evalúa una potencial reconvención de un Estado en un arbitraje de inversión. Así, se hace una revisión general de los conceptos fundamentales del arbitraje de inversión, con especial atención a las particularidades del régimen del CIADI. A partir de dichas nociones, se verificará la posibilidad de que un Estado reconvenga sobre la base del consentimiento del inversor en sus diversas manifestaciones. Por último, se desarrollarán diversos problemas que podrían presentarse en caso se invoque una vulneración a los derechos humanos como fundamento de la reconvención del Estado. This article analyzes potential counterclaims of a State in an investment arbitration. Thus, the authors make a general revision of the fundamental concepts of investment arbitration focus in ICSID proceedings. On that basis, they verify thepossibility to support the State’s counterclaim in the consent of the investor in its different manifestations. Finally, the authors develop the problems of invoke a violation of human rights as basis of the State counterclaim.
Collections
- Forseti [146]
The following license files are associated with this item: