Advanced search

Show simple item record

dc.contributor.authorLeón, José Luis
dc.date.accessioned2015-04-01T20:42:43Z
dc.date.available2015-04-01T20:42:43Z
dc.date.issued2012-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11354/493
dc.identifier.issn2223-1757
dc.identifier.citationLeón-Manríquez, J. (2012). Entre el capitalismo dirigido y el Consenso de Washington. El Estado y las relaciones económicas de China con Brasil, Chile y México. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 39(71), 99-134. doi: 10.21678/apuntes.71.662es_PE
dc.description.abstractEconomic relations between China and Latin America differ according to two subregions. Regarding Mexico and Central America there is a meaningful competition, while South America is benefiting from the high demand of commodities from China. While the relation has a lot to do with the market, the state also plays an important role. In China, resilient central planning and state intervention breeds significant effects on the relationship with Latin America. The Brazilian government has also sought to impinge upon the political and economic relations with China, while Mexico, more attached to laissez faire, has fewer will and instruments for this endeavor. Chile is an intermediate case in which the state still plays a promotional role through the ownership of mining companies and mechanisms of trade promotion.en
dc.description.abstractLa relación económica entre China y América Latina se diferencia de acuerdo con dos subregiones; con México y Centroamérica se estructura una trayectoria de competencia, mientras que Sudamérica se beneficia de la alta demanda china de productos básicos. Parte de estas relaciones se construyen a partir del mercado, pero el Estado también cumple un papel importante. En China, el mantenimiento de amplios espacios para la planificación y la intervención estatal propicia importantes efectos en la relación con América Latina. El Estado brasileño también ha buscado moldear las relaciones políticas y económicas con China, en tanto que México, más apegado al laissez faire, posee menos voluntad e instrumentos para este empeño. Chile es un caso intermedio en el que el Estado todavía cumple un papel promotor vía la propiedad de las empresas mineras y los mecanismos de promoción comercial.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad del Pacífico. Centro de Investigaciónes_PE
dc.relationhttp://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/662/661
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio de la Universidad del Pacífico - UPes_PE
dc.sourceUniversidad del Pacíficoes_PE
dc.subjectAmérica Latinaes_PE
dc.subjectCapitalismoes_PE
dc.subjectChinaes_PE
dc.subjectCompetenciaes_PE
dc.subjectEstadoes_PE
dc.subjectMercadoes_PE
dc.subjectRelaciones económicases_PE
dc.subjectSocialismoes_PE
dc.titleEntre el capitalismo dirigido y el Consenso de Washington. El Estado y las relaciones económicas de China con Brasil, Chile y Méxicoes_PE
dc.title.alternativeBetween lead capitalism and Washington consensus. The state and economic relations of China with Brasil, Chile and Mexicoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21678/apuntes.71.662
dc.publisher.countryPerúes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Apuntes [615]
    Revista de Ciencias Sociales

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess