Búsqueda avanzada

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorConcha V., José Roberto
dc.contributor.authorHeilbron, David
dc.contributor.authorSuarez, Maria Alejandra
dc.creatorConcha V., José Roberto
dc.creatorHeilbron, David
dc.creatorSuarez, Maria Alejandra
dc.date.accessioned2017-09-12T22:13:17Z
dc.date.available2017-09-12T22:13:17Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11354/1743
dc.identifier.issn2078-9424
dc.identifier.citationConcha V., J. R., Heilbron, D., & Suarez, M. A. (2016). Análisis comparativo de reglas de origen en la Alianza Pacífico y en los TLC de los países miembros. Journal of Business, 8(1), 2-34. doi: 10.21678/jb.2016.74es_PE
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es comparar las reglas de origen entre el acuerdo de integración regional Alianza del Pacífico y los tratados de libre comercio de Colombia con Chile, la CAN y el G3, con el propósito de determinar si existen diferencias significativas entre estos. En el transcurso de la investigación, se encontró que sí existen diferencias en las reglas de origen entre estos acuerdos comerciales, que pueden generar incentivos al exportador para elegir un acuerdo en específico. La principal conclusión, es que no siempre la mejor opción para exportar a Chile, México o Perú es a través de la Alianza del Pacífico, como se esperaría siendo este el acuerdo pactado más reciente. La elección del acuerdo depende de la mercancía a exportar, por lo cual se recomienda buscar antes la subpartida arancelaria y analizar por cuál tratado sería más beneficioso hacerlo, de acuerdo a sus características y composición.es_PE
dc.description.abstractThe objective of this paper is to compare the rules of origin between the regional integration agreement Pacific Alliance and the Colombia free trade agreements with Chile, CAN and G3, in order to determine if there are significant differences between them. During this research, evidence shows that there are differences in the rules of origin among free trade agreements, this could generate incentives to the exporter in the position of choosing a specific trade agreement. The main conclusion is that not always the best option to export to Chile, Mexico or Peru is through the Pacific Alliance, as would be expected to be the most recent agreement. The choice of agreement depends on the merchandise to be exported, so it is recommended to look for the tariff subheading beforehand and to analyze which treaty would be most beneficial to export, according to its characteristics and composition.en
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad del Pacífico. Centro de Investigaciónes_PE
dc.relationhttp://revistas.up.edu.pe/index.php/business/article/view/74/75
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es*
dc.sourceRepositorio de la Universidad del Pacífico - UPes_PE
dc.sourceUniversidad del Pacíficoes_PE
dc.subjectAlianza del Pacífico (Organización : América Latina)es_PE
dc.subjectAmérica Latina--Integración económicaes_PE
dc.subjectLibre comercio--América Latinaes_PE
dc.titleAnálisis comparativo de reglas de origen en la Alianza Pacífico y en los TLC de los países miembroses_PE
dc.title.alternativeComparative analysis of rules of origin in member countries of Pacific Alliance and free trade agreementses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21678/jb.2016.74
dc.publisher.countryPerú


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess